Предвыборный балаган на российском «Титанике»

 Россия  выборы  Путин  Медведев  фашизм  народ  власть  Russia  elections  Putin  Medvedev  fascism  people  power

Юрий Назаренко

 

«Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, — вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках» (В.И. Ленин, ПСС, т. 33, с. 46).

Эти слова давно стали для марксистов банальной истиной. Можно к ним добавить очень правильные слова, пусть и не из революционного лагеря, сказанные в свое время покойным офтальмологом Святославом Федоровым в телепередаче «Акулы политпера» (цитирую по памяти) в ответ на недоуменное возражение, что, мол, мы же президента выбираем: «От того, что мы можем выбирать директора концлагеря, он не перестает быть концлагерем».

В избирательной системе России за годы «суверенной демократии», проводимой «тандемом» после ухода Ельцина, мы окончательно лишились возможности выбора как «директора концлагеря», так и «членов господствующего класса», которые нас будут «подавлять». Мы давно заранее знаем и первого и вторых. Реально оппозиционные (и даже не оппозиционные, а просто не разрешенные Кремлем) партии не регистрируются или не допускаются к выборам. Неважно какой ориентации, право-либеральная ПарНАС или сталинистский РотФронт. Семипроцентный барьер практически блокирует проникновение неугодных даже из числа зарегистрированных партий. Не говоря уж о том, что власть вовсю использует административный ресурс и действует по принципу своего «краснознаменного» предшественника: «неважно как проголосуют, важно как посчитают». Попавший в немилость лидер Справедливой России и бывший спикер Совета Федерации Миронов представил в своем блоге («Как нас будут обманывать») ксерокопию инструкции Петербургского штаба Единой России, по фальсификации выборов: нагло и откровенно расписано, как и что делать, чтобы не допустить реального контроля, как вбрасывать заранее подготовленные бюллетени, как фальсифицировать протоколы и т.д. В том самом округе, где не так давно прошли «самые честные выборы», на которых почти со стопроцентным результатом победила Матвиенко.

Губернатор Московской области Борис Громов, на совещании 6 октября, посвященном подготовке к думским выборам давал непосредственный наказ: «Компанию мы будем проводить в острой борьбе за голоса избирателей. Поэтому используйте все возможности, чтобы максимально затруднить работу наших политических противников по всем направлениям деятельности и политических штабов. Предельно ограничьте наших оппонентов по рекламе всех видов (листовки, буклеты, баннеры и т.д.)» («Коммерсант власть», 24 октября).

Даже при полном понимании, что от буржуазной демократии трудящимся ждать нечего, безоглядная наглость, с которой власть манипулирует выборами, просто потрясает. Разумеется, все это было отработано еще при Ельцине. Но тогда хотя бы был шанс прохождения оппозиционной партии или кандидата, чтобы потом «использовать парламентскую трибуну» и т.д. Да и регистрация партий была гораздо проще. Сейчас нет и этого. Напуганная «цветными революциями» власть боится самостоятельности даже откровенно правых партий. Чего только стоит история с Михаилом Прохоровым, которому власть, в лице Суркова, прямо указывала, кого включать в избирательные списки. Ну что ж, хлебайте, господин миллиардер, вами же приготовленный супчик! Короче говоря, власть практически исключила возможность влияния населения на результаты выборов и, соответственно, на политику. Даже в рамках и без того фиктивной буржуазной демократии.

В 2003 году, в статье «Выборы: что делать», наша газета уже рассматривала подход революционных марксистов к буржуазным выборам. С точки зрения принципа не изменилось ничего. Это все тот же подход, известный еще по «Детской болезни “левизны” в коммунизме». Но использование или неиспользование выборов – это вопрос тактики, т.е. зависит от конкретной ситуации. Тогда, при полном разоблачении откровенно буржуазной природы КПРФ, мы все же рекомендовали проголосовать за нее по принципу, представленному Лениным в указанной работе: дать возможность трудящимся на собственном опыте убедиться в том, что политика партии Зюганова не имеет ничего общего с их интересами, ибо никакая агитация и пропаганда этот опыт заменить не могут. Что же сегодня? Какова ситуация сейчас, и имеет ли сейчас смысл вышеуказанное голосование за псевдо-коммунистическую партию?

О том, что голосовать за другие партии нет смысла, не приходится даже говорить. Характеристика Единой России, с легкой руки Навального определенной как «партии коррупции, партии жуликов и воров» (часто добавляют «чиновников»), стала общепринятой. И наши читатели не из тех, кому это надо доказывать. Как всегда перед выборами идет очередная промывка мозгов, опять раздают подачки, опять раздают обещания и строят захватывающие планы, по которым к 2020 году мы будем жить богато и счастливо. А тем временем капитал массировано убегает за границу. По прогнозу Минэкономразвития отток капитала в 2011 году составит 30-40 млрд. долларов, хотя раньше МЭР планировало приток. По данным ЦБ РФ, чистый отток частного капитала из РФ в первом полугодии вырос в 2,7 раза, составив 31,2 млрд. долларов. Чистый вывоз капитала банковским сектором за тот же период составил 11,9 млрд., прочими секторами – 19,4 млрд. долларов (РБК, 2 сентября). Можно вспомнить о долгах российских компаний западным кредиторам, превышающий полтриллиона долларов (из выступления депутата Думы от КПРФ Коломейцева Н.В 20 апреля). Российский «Титаник» уверенно идет своим курсом … известно куда. Как, по большому счету, и весь капитализм, сползающий в системный кризис. Из порочного круга капиталистического развития не вырваться никому. А уж тем более 140-миллионной стране, сделавшей ставку на продажу сырой нефти и газа. Расчет на то, что таким образом можно навязывать соседям свою волю, все больше демонстрирует свою несостоятельность. Европа стремится сократить долю России в поставках энергоресурсов и одна страна за другой требует снижения цены на газ. С началом острой фазы кризиса спрос на сырье резко упадет и никакие валютные резервы не спасут.

Демографическая ситуация в стране остается удручающей, несмотря на победные реляции президента, который выдает очередную циклическую (не долго ей быть) волну повышения рождаемости за «успехи» своей политики. «В апреле 2011 года организация Oxford Economics опубликовала доклад, из которого следует, что Россия заняла первое место среди 25 стран с самым сильным сокращением рабочей силы в ближайшие 20 лет. По данным Oxford Economics, к 2030 году численность трудоспособного населения в стране снизится на 17 миллионов человек» (Lenta.ru, 13 сентября). Правительство обещает многомиллионный завоз дешевой рабочей силы из Средней Азии, Пакистана, Бангладеш и т.д. Социальные конфликты вперемешку с подогреваемыми националистами национальными и религиозными столкновениями нам обеспечены. А вот обещанные инновации безграмотными безработными из Азии не обеспечишь. Как и по сути сокращающимся образованием или законом божьим, внедряемым в школах.

По данным Росстата, число бедных (имеющих доходы ниже прожиточного минимума – 6505 рублей во втором квартале этого года) выросло на 2 млн. и достигло 21,1 млн. человек («Независимая газета», 28 сентября). Волнует ли это указанную партию? С какой стати? Вот другая цифра: средний размер взятки в Москве, по утверждению председателя Национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова составляет 3 млн. долларов. Это, конечно, Москва, но и в среднем по стране МВД приводит цифру средней взятки в 250 тыс. рублей. (РБК, 18 октября) Если учесть, что почти повсеместно чиновничьи посты оккупированы известной партией, то какова партийная принадлежность взяточников? А о том, что масштабы коррупции превзошли все мыслимые пределы, не говорит только ленивый.       

По уровню самоубийств, 23,5 на 100 тыс. человек, страна занимает шестое (!) место в мире – заявил на пресс-конференции в Москве руководитель отдела эпидемиологических и социальных проблем психического здоровья Центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского Борис Положий. Критический уровень, по критериям ВОЗ составляет 20. У нас такой уровень для молодых 15-19 летнего возраста (среднемировой показатель 7,3). Да, в 1995-м в разгар «демократизации» общий показатель составлял аж 42. Но уместно ли здесь говорить об улучшении? Это ведь не уровень жизни, который не вырастает скачком за один год, это вера людей в то, что «жизнь наладится». За 12 лет экономического роста (минус год падения в период кризиса) ситуация так и не опустилась ниже критического уровня. За 20 лет «реформ» в стране покончили с собой 800 тысяч человек (РБК, 24 октября).

По данным института «Левада-центр» только 2% населения верят в то, что могут оказывать влияние на происходящее в стране. По данным майского опроса «Левада-центра», мечта уехать за границу живет в мозгу 22% жителей страны – рекорд за все время наблюдений. Даже в апреле кризисного 2009 года было 13%. Среди молодежи до 25 лет – 28%. Это навсегда. Временно, «поработать», — 59%. («Бегственное положение», «Коммерсант власть», 24 октября).

Вот только что наткнулся на сообщение о принятии созданным Путиным ОНФ (Общероссийским народным фронтом) «Программы народных инициатив» с предложениями для предвыборной программы единороссов. В глаза бросился пункт о возрасте выхода на пенсию. О том, что правящая верхушка твердо взяла курс на повышение пенсионного возраста, несмотря на громогласные отрицания, газета уже писала («Франция: мощь и бессилие пролетариата», МР № 14). Штука непопулярная, впрямую, да еще и перед выборами, вводить не с руки. Что ж, как водится, руководство страны решило сделать это постепенно и «по просьбам трудящихся». Так уже было  с новым КЗоТом, когда «народ» массово демонстрировал за одобрение этой более прочной веревки на своей шее. Так было и с «борьбой с терроризмом», когда «по требованию» масс были приняты законы, позволяющие власти трактовать любую оппозицию как экстремистскую. Что же теперь предлагает «народ»? Цитирую по сообщению на сайте РБК: «Предложена реформа пенсионной системы с введением возможности самостоятельно выбирать пенсионный возраст, отдаляя собственный выход на пенсию с повышением ее размера. Для того, чтобы получить повышенную пенсию, предлагается проработать сверх общей планки три, пять, семь или десять лет» (24 октября). Не понятно? Вместо того чтобы Вы, работающий пенсионер, получали зарплату и пенсию, теперь от пенсии, которая слишком мала, отказываетесь, в надежде, что спустя несколько лет, в соответствии с «выбранным» Вами возрастом, Вы выйдете на пенсию и будете получать больше … если доживете. А нет … ну вот нам и бюджетная экономия. А что поделаешь? Денег ведь «нет»: те сотни миллиардов долларов, которые накоплены в золото-валютных резервах, нужны на случай спасения банкиров, если разразится кризис. Ну, или если придется бежать от «благодарного народа» за рубеж – они ведь в основном там хранятся.

Заодно нам докладывают о развитии демократии и создают «новые» объединения для одурачивания простых смертных. Вот ВВП придумал «Народный фронт», «оппозиционеры» тут же кинулись создавать свои фронты, «ополчения» и прочую чушь. За это Путин назвал их действия «повторюшками». Да, склероз у бывшего (он же будущий) президента не по годам: ужель не было до него Народных фронтов, как в 30-е, так и в конце 80-х годов прошлого века? Это изобретение Сталина по привязыванию трудящихся к тому или  иному «более прогрессивному» отряду капитала с радостью потом подхватили «демократы» позднего СССР. Умиляют порой и претензии на демократизацию. Ну, типа, заявляет Медведев, теперь партия, набравшая от 5 до 7 процентов голосов, все же сможет иметь депутатов в Думе, а со следующих выборов вообще будет действовать 5-процентный барьер. Какое счастье! А то будто не ваш тандем установил 7-процентный барьер и закон о партиях, который, практически, не дает возможность честным путем зарегистрировать партию, для которой надо представить 50 тысяч членов. О том, что неугодных просто не регистрируют, уже сказано выше. Нет, ну если денег куча, можно организовать что угодно! А уж если госаппарат под руками, то даже «оппозиционную» парию слепить можно. И лепят.  

Справедливая Россия была очередной откровенной креатурой Кремля с целью отвлечения голосов от КПРФ. Позиционируя себе оппозиционной, она постоянно заявляла о поддержке Президента, сначала Путина, потом Медведева. Но … царь холуяжа не принял. СР отнимала голоса больше у ЕдРа, чем у КПРФ, да и Миронов стал допускать вольности в высказываниях. Нам неизвестно, то ли это пиар-акция, то ли вправду «тандем» решил кинуть СР, но искать в ней оппозиционную, тем более социалистическую  (хотя заявления в таком духе были) силу, не приходится. Шутовская партия Жириновского, несмотря на крики об оппозиционности, всегда служила власти. Не стоит забывать и о предложениях Вольфовича о запрете коммунистической идеологии. Впрочем, и Медведев не так давно зачислил марксизм в разряд «экстремистских» идеологий.

А что же КПРФ? Увы, она лишила нас возможности голосовать за нее даже по ленинскому принципу голосования за оппортунистов для их саморазоблачения. Дело даже не в том, что она «не дотягивает» до оппортунизма, проводя политику обычной буржуазно-патриотической партии, скатываясь все чаще на откровенно националистические лозунги. Об этом нашей газете тоже приходилось писать. Например, в прошлом номере, в статье «К членам КПРФ». Прокричав на митинге об «антинародном режиме», она в своей политике всячески «конструктивно сотрудничает» с властью. И в этом плане у нас нет возможности разоблачать ее некоммунистичность, ибо вся ее политика откровенно делает это за нас. «Союз белых и красных», «русский социализм», «христианский социализм» и т.д. – это уже само по себе разоблачение. Многолетний опыт правления молдавских «зюгановцев», сохранивших, как и КПРФ, коммунистическое название, тоже более, чем красноречив – та же буржуазная политика с ориентацией на Запад.

Перед выборами 2003 года была хоть призрачная, но возможность завоевания большинства в Думе. Чтоб уж была пища для полного разоблачения в качестве партии власти. Но те выборы показали, что «точка невозврата» пройдена, т.е. население приняло как свершившийся факт ликвидацию СССР и т.н. «социализма» (т.е. на деле государственного капитализма), и позиции КПРФ в Думе резко сократились. Но осталась партия, дискредитирующая своим названием и деятельностью коммунистические принципы. И если возможность получения ею большинства стала, практически, невероятной, то с другой стороны, она приблизилась сверху к критическому проходному 7% уровню.  Есть и возможность, и повод опустить КПРФ ниже 7%. Действительно, весь аппарат партии уже давно работает на одну цель – получение депутатских и прочих властных кресел. Множественные перебежки в Единую Россию губернаторов и мэров от КПРФ – наглядный пример их «приверженности идеалам». В случае успеха процедуры опускания вся эта братия быстро покинет ряды партии или начнет интенсивно менять имидж, включая название. Перед рядовыми членами партии встанет выбор, который им придется делать не без напряжения мозгов и нервов.

И мы, разумеется, призываем поучаствовать в этом и тех членов КПРФ, кто не разделяет прокремлевскую и буржуазно-националистическую политику руководства. Избавьтесь таким образом от своей продажной верхушки! Поймите, наконец, что вас просто используют совсем не в интересах борьбы за социализм. Что очень прав тот же Кургинян (как бы мы критически не относились к тем или иным его позициям), заявивший в передаче «Момент истины» от 17 октября: ««Я всегда считал, что главной опорой Ельцинского режима был Зюганов. И Зюганов все время выступал в роли клоуна, который пугал собою и собирал голоса, показывал, что “угроза коммунизма” велика, и он точно знал, что он не выиграет. Зюганов ненавидит коммунизм, он очень сложно относится к Ленину. Он понимает, что это его капитал, он не может вынести его из Мавзолея, но внутренне он кипит совсем другими страстями … Когда человек делает бизнес на стариках, верящих в коммунизм … и этот лидер ведет их от поражения к поражению, а они раз за разом голосуют за него». И это правда, даже если она и прозвучала в этой весьма сомнительной передаче. Далеко не единственный случай подобного понимания, как со стороны побочных защитников СССР (Кургинян), так и со стороны откровенных классовых врагов.

 Так или иначе, это может привести к ликвидации подобной откровенно буржуазной партии под коммунистической вывеской. Разумеется, шансов на успех не очень много, но, так или иначе, это уже какое-то движение снизу, которое возможно в силу причин, которые будут указаны ниже. Тем более что мы ничего не теряем в случае неуспеха. 

Дело еще и в том кризисе, который переживает в последнее время КПРФ, руководство которой ведет борьбу с «неотроцкизмом», т.е. убирает из партии тех активистов, и даже целые организации, которые пытаются, пусть и со сталинистскими шорами на глазах, вести хоть какую-то, хотя бы внешне независимую от власти антикапиталистическую (как им кажется!) деятельность. А многие просто уходят в знак протеста, не желая работать ради депутатских мест своего начальства и «примкнувших к ним» миллионеров.

Дело еще и в том, что по спискам КПРФ проходят откровенные представители капитала, которым продаются проходные места. Так кого же там разоблачать? Ведь проголосовав, мы получим депутатов даже не представляющих, по сути, саму партию. Вот, например, Cайт коммунистов Санкт-Петербурга, организованный этими самыми «неотроцкистами», представляет пятерку кандидатов от КПРФ на думские выборы от Красноярского края. 5 человек. При этом только на 4 и 5 месте находятся представители местного партийного руководства – т.е. в Думу им не попасть. Первые три места (т.е. потенциально проходные) занимают люди, даже не представляющие сам край. При этом первое и третье места достались беспартийным: академику Российской академии образования (М.Н. Берулава) и президенту ООО «Юг-Нефтепродукт» Агаеву Ваха Абуевичу. При этом Берулава (первый, т.е. почти наверняка попадет в Думу)  «в 2007 году стал членом Общественной палаты Российской Федерации, куда был выдвинут от организации с названием “Общероссийское общественное движение в поддержку политики президента”. Газета “Российские вести”, комментируя это событие, писала: “Появится в ОП и представитель оформившегося на прошлой неделе в Твери движения в поддержку президента РФ, которое уже успело получить регистрацию в Федеральной регистрационной службе. Интересы “путинцев” будет защищать президент Фонда отечественного образования Михаил Берулава”».

Тот же сайт 20 октября представил постановление Ленинградского движения «Аврора», в значительной степени составленного из «изгнанников» КПРФ. Которое отказывает в поддержке КПРФ. Комментариев в поддержку этого отказа довольно много.

8 октября прошло «4-е Координационное совещание коммунистических партий и организаций. В совещании приняли участие представители РКРП-РПК, РОТ-ФРОНТа, Общественной организации «Коммунисты России», Красного ТВ, Московской городской организации КПРФ (альтернативной), РКП-КПСС, ВКПБ» (сайт РКРП-РПК). В принятом документе заявляется об отказе в поддержке КПРФ на выборах и содержится призыв к участию в протестных акциях. Т.е. даже сталинисты не хотят голосовать за партию Зюганова.  

Само собой против поддержки КПРФ и троцкистские группы, тем более анархисты и имеющиеся небольшие группы левых коммунистов. Вот, что можно прочитать на сайте Комитета за рабочий Интернационал в заявлении от 16 октября:

«Внутри КПРФ ведется самая грязная борьба за власть, интриги и прямой обман вошли в порядок дня. В деле продажи мест в партийных списках КПРФ ничуть не уступает ЕР, СР или ЛДПР. Простой пример: на втором месте в списке Новосибирской области оказался крупный предприниматель Александр Аблаков, который уже был депутатом облсовета от КПРФ, затем перебежал во фракцию «Единой России» и избирался в зак. собрание уже от этой партии. Комментарии излишни. Всего же подобных примеров, быть может менее явных, но от этого не менее грязных, сотни и сотни.

Все вышесказанное позволяет однозначно охарактеризовать роль КПРФ в современной политической жизни России как чрезвычайно реакционную. Эта партия своей насквозь лживой риторикой и вызывающими возмущение действиями систематически вносит заблуждения и путаницу в сознание трудящихся, служит клапаном для слива протестов и пугалом режима, вызывающим у многих наиболее активных и думающих трудящихся отвращение к их «коммунизму», что приводит к нежеланию разбираться в подлинно коммунистической теории, отрывает от борьбы, прививает пассивность. Поэтому для всякого настоящего коммуниста сегодня в России не должно быть и речи о том, чтобы отдать свой голос за КПРФ, оказывать ей «критическую» или какую-либо иную поддержку».

 Есть, разумеется, и право-либеральная оппозиция откровенно прозападной ориентации. Словом есть некоторая критически настроенная масса населения. В целом, в стране нарастает недовольство, как справа, так и слева. И поскольку, как указано выше, голосование не дает в этом плане каких-либо дивидендов (некоторое перераспределение кресел ничего не изменит), есть возможность (насколько она реализуема – другой вопрос) более ли менее массового движения против выборов, а это, однозначно, важнее сто двадцать пятого саморазоблачения партии Зю. В принципе это тоже своего рода «использование выборов», точнее обстановки с ними связанной. Широкое неприятие КПРФ дает некоторую возможность левым (и «левым») опустить ее ниже 7%, спровоцировав массовое бегство из ее рядов партийной бюрократии.      

Но все это верно и с точки зрения нынешнего состояния капсистемы, катящейся к системному кризису, когда все насущней становится необходимость самоорганизации масс против системы в целом. Акции «Захвати Уолл-стрит» и те, которые ею вдохновлялись, происходят именно в условиях этого кризиса, который в любой момент может перейти в острую фазу. В этих условиях, тем более, должны быть приложены дополнительные усилия, как для революционной пропаганды, так и для роста и организации протестного движения. И для любых форм самоорганизации трудящихся. Провоцируя «арабскую весну» империализм невольно дал дополнительный импульс протестов и собственных странах. И этот пример находит отклик в сердцах многих российских трудящихся.

Что делать российскому трудящемуся «избирателю»? Забыть пока о попытках выбрать кого-либо из имеющихся партий. Сейчас нет возможности для полезного использования выборов в Думу. Если уж очень хочется «выразить свое мнение» или гложет опасение, что твой голос «используют» в махинациях в пользу Единой России – сходи и сделай негодным бюллетень (перечеркни всех, проголосуй за всех и т.д.). Хочется активности – сходи на митинг протеста. Ищи организации и бери на себя ее инициативу. Любой самостоятельной организации трудящихся, от профсоюзов до кооперативов. Но, главное, необходимо, наконец, обратиться к научному пониманию общественного развития, к марксизму. Необходимо, наконец, приступить к формированию на базе марксизма революционной партии – необходимого условия для свержения власти капитала. Читай и учись понимать, кто твой друг, а кто враг и почему. Пока еще есть время. Классовые бои приближаются.

===============================================================================

Число просмотров поста: 31

===============================================================================

Нам нужна поддержка наших читателей.

Если вы ознакомились с содержанием данной страницы, значит вас чем-то заинтересовал сайт "Красная Пенза". Сайт поддерживается Никитушкиным Андреем на собственные средства безработного инвалида III группы. Если вы готовы поддержать финансово проект, пусть даже анонимно, то можете воспользоваться следующей информацией для помощи в оплате размещения сайта (хостинга) в сети Интернет:
* номер российской банковской рублёвой карты - 2202 2008 6427 3097. Средства можно перевести на карту с помощью банкомата любого банка или, например, с помощью "Сбербанк Онлайн".
* BTC(Bitcoin) 1LMUiKrmQa5uVCuEXbcWx2xrPjBLtCwWSa
* ETH(Etherium) 0x7068dC6c1296872AdBac74eE646E6d94595f2e00
* BCH(BitcoinCash) qzrl2ffe4l8k0efe0zaysls48zx83udhfv9rk9phax
* XLM(Tellar) GBHJ33CWEO2I4UFRBPPSHZC6M7KP5RMDVVFG5EURSO6GRIUM3XV2C4TK

Всем откликнувшимся товарищам заранее спасибо за помощь!

 

С большевистским приветом из Пензенской области!

===============================================================================

Оставьте ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.