Восстание в Гонконге усиливается

Гонконг, народ, восстание, власть, Китай

Массовые демонстрации в Гонконге вынудили правительство отложить законопроект, который мог бы заглушить голоса диссидентов. Но протестующие все еще на улицах — и они требуют отставки главы Исполнительной власти Гонконга.

Продолжающиеся протесты Гонконга являются драматическим напоминанием о том, что массовые уличные демонстрации могут победить, казалось бы, непобедимое законодательство.

В прошлом месяце миллионные марши вынудили правительство Гонконга отложить свой законопроект об экстрадиции в Китай, который, по мнению критиков, позволит Пекину заглушить диссидентские голоса в бывшей британской колонии. Недовольные простой приостановкой, протестующие потребовали полного снятия законопроекта и отставки одобренного Пекином главы Исполнительной власти Гонконга Кэрри Лама.

В отличие от гонконгского зонтичного движения 2014 года, у которого было несколько представителей, молодые протестующие отвергают любое руководство и не проявляют интереса к направлению своего гнева в избирательные направления. Вместо этого они активизировали свои прямые действия, ведя ожесточенные бои с полицией, на мгновение заняв Законодательный совет и протестуя в Международном аэропорту Гонконга.

Китайское правительство предупредило протестующих о том, чтобы они коснулись его “нижней линии” “одной страны, двух систем” (принцип, впервые разработанный Дэн Сяопином в начале 1980-х годов, который рассматривает Гонконг как часть Китая, но дает ему меру автономии). Пекин даже намекнул на возможное военное вмешательство. До сих пор он воздерживался от более прямого участия, но угроза серьезного подавления нависла над все более физическими битвами, когда сорок четыре протестующих были обвинены в беспорядках впервые за два месяца демонстраций.

Ни Гонконг, ни Пекин, ни протестующие не демонстрируют признаков отступления. И учитывая широко распространенный гнев среди простых граждан Гонконга, которые до сих пор не имеют возможности выбрать своего руководителя без участия Пекина, не уверен, что даже отставка Кэрри Лама разрешит тупик.

Якобинский вкладчик Кевин Лин говорил с давним социалистом и автором Au Loong Yu об усилении демонстраций, идеологическом составе протестного движения, роли профсоюзов в подъеме и влиянии, которое различные геополитические отношения (Пекин и Гонконг, Соединенные Штаты и Китай) оказывают на кипящее восстание.

KL: после массовых митингов в июне мы стали свидетелями более активных действий групп протестующих против властей Гонконга. Что мы должны делать с этой эскалацией?

Али: в лагере «желтая лента “ — те, кто поддерживает демократические реформы-есть две фракции: Радикальная молодежь (которая играет авангардную роль) и взрослые сторонники и пандемократы (либеральная оппозиция с 1980-х годов, которая настаивала на всеобщем избирательном праве при сохранении” свободного рынка» Гонконга). Молодое поколение более решительно, чем старшее поколение, требует от правительства отозвать законопроект об экстрадиции в Китай. Среди них есть сильное беспокойство и горечь — и страх, что, если они не смогут победить на этот раз, они проиграют навсегда.

С 6 июля в разных районах прошли три большие акции протеста. Мы также наблюдаем циклы насилия между двумя сторонами, хотя полиция всегда гораздо более провокационна и жестока. Несмотря на насилие, молодежь по-прежнему широко поддерживается более широким лагерем желтой ленты. Насколько велик лагерь желтой ленты? Явка на 9 июня, 16 июня и 1 июля составила 1 миллион, 2 миллиона и полмиллиона соответственно. В отличие от этого, в Пропекинском лагере “Голубая лента” мобилизовано не более 150 000 человек.

В настоящее время среди пожилых граждан также растет гнев. Их не только обманули, заставив поверить в обещание Пекина о всеобщем избирательном праве, но и их дети могут испытать такое же разочарование и столкнуться с еще большей социальной мобильностью.

К. Л.: Как бы вы охарактеризовали отношения между правительствами Пекина и Гонконга?

Али: у нас самая абсурдная ситуация: все знают, что Пекин принял решение прорваться через законопроект, но и Пекин, и Кэрри Лам продолжают делать вид, что это полностью решение последнего и что первый просто поддерживает.

Это Пекин и Кэрри Лам виноваты, если мало кто в них верит. С тех пор, как Си Цзиньпин пришел к власти в 2012 году, его офис связи в Гонконге нарушил политику своих предшественников по поддержанию низкого профиля и стал видимым во всем в местной политике, включая вмешательство в выборы. Кэрри Лам с радостью и публично поддержала вмешательство Пекина с момента прихода к власти два года назад. Кроме того, законопроект об экстрадиции Китая касается Тайваня и, следовательно, выходит за рамки обычной юрисдикции правительства Гонконга. Каким образом законопроект может быть выдвинут исключительно Кэрри Лэм?

Широко распространено мнение, что Пекин использует законопроект в качестве козыря в переговорах Си с Трампом по торговой войне. Отсюда и спешка. Пекин попытался охладить ситуацию, заставив Кэрри Лам отложить законопроект на 15 июня, но у него нет желания заставить ее сделать еще один шаг назад, сняв законопроект.

Сейчас Гонконг находится в тупике. Кэрри Лэм уже объявила, что” законопроект мертв», но поскольку ее администрация не имеет легитимности, и все знают, что это отделение связи, а не она, кто называет выстрелы, никто не поверит ей, пока она официально не снимет законопроект.

Тем не менее, по сообщениям СМИ, это то, что она не может сделать, потому что это может означать, что Пекин также допустил ошибки — и для Пекина спасение лица всегда имеет первостепенное значение. Необходимость сохранить лицо любой ценой создает супер жесткость со стороны руководства Коммунистической партии. Это представляет меньшую проблему для Коммунистической партии Китая (КПК), поскольку Пекин не является прозрачным вообще. Но Гонконг по — прежнему сохраняет определенные элементы либерального управления — подотчетность, свободу слова, процессуальное правосудие, независимость судебной власти, — которые дают его жителям больше возможностей угадывать, что происходит за закрытыми дверями отделения связи и главного исполнительного органа.

Поэтому Пекин и жесткость и ложь гонконгского правительства выглядят еще более глупыми и презренными. И молодежь не постеснялась показать свое полное презрение к КПК: вечером 21 июля молодежь распылила краску на государственный герб отделения связи. Сдерживаемые политикой «спасения лица», и отделение связи, и Кэрри Лам теперь не имеют иного выбора, кроме как придерживаться старой политики расправы над радикальной молодежью.

Вполне резонно предположить, что Пекин расставляет ловушки для протестующих. Занятие законодательного органа 1 июля довольно подозрительно-полиция отступила перед лицом осажденного законодательного органа, позволив молодежи ворваться. Опять же, после Большого марша 21 июля раздался призыв из ниоткуда непрерывно маршировать к отделению связи. Тем не менее, прежде чем процессия прибыла, полиция, охраняющая офис, была эвакуирована, позволяя протестующим распылять краску и граффити на стене. Той же ночью мафия без разбора напала на пассажиров железной дороги Юэнь Лонг Вест. А потом в ту же ночь произошло еще одно самоубийство. Все эти события еще больше противодействуют лагерю желтой ленты и могут еще больше радикализировать движение.

КПК уже давно провоцирует преждевременное восстание среди людей только для того, чтобы узаконить последующие кровавые репрессии. Мы должны внимательно следить за тем, так ли это. Более тревожная сторона истории заключается в том, что если режим Пекина останется стабильным, восстание народа Гонконга, вероятно, не закончится хорошо.

KL: одним из самых обнадеживающих действий во время протестов был призыв профсоюзов к забастовкам рабочих. Но, к сожалению, им не удалось убедить рабочих уйти. Как бы вы объяснили эту неудачу?

ALY: плотность профсоюзов Гонконга по состоянию на 2017 год составляет 25 процентов, что не является низким. Но этот уровень плотности достигается за счет смехотворно низких профсоюзных взносов — настолько низких, что основные профсоюзы полагаются не на членские взносы для их финансирования, а на программы переподготовки, финансируемые правительством, действующие коммерческие предприятия или получающие иностранное финансирование, особенно из Соединенных Штатов. Немногие члены действительно активны. Хотя существует множество “промышленных союзов”, большинство из них либо очень малы, либо просто состоят на отдельных рабочих местах.

Учитывая это, неудивительно, что призыв к забастовке оказался безуспешным. В день, когда была объявлена забастовка, митинг был также начат Гонконгской Конфедерацией профсоюзов (HKCTU) возле штаб-квартиры правительства, но только несколько сотен присутствовали.

Руководство HKCTU в течение двух десятилетий следило за пропагандой демократии пандемократами в рамках ограничений Основного закона без какой-либо критики. Даже после того, как ее лидер ли Чеук-Ян основал небольшую Лейбористскую партию в 2011 году, его партия продолжала следовать политической линии либеральных правых.

С точки зрения трудовых прав, как Лейбористская партия, так и HKCTU стали более откровенными за последние десять лет и немного приблизились к левому центру. Однако их давние политические позиции затрудняли связь с подрастающим молодым поколением, которое, как правило, презирает пандемократов. Их неспособность осуществить успешную забастовку во время зонтичного движения в 2014 году, несомненно, добавила к их неудаче. Наконец, Ли и другой законодатель Лейбористской партии потеряли свои места на выборах в законодательный орган 2016 года, и Ли не смог выиграть его на дополнительных выборах 2018 года. Эти поражения означали, что и ХККТУ, и Лейбористская партия смогли сыграть лишь незначительную роль в нынешнем движении.

KL: протестное движение вызвало больше дискуссий в Гонконге об отношениях особого региона с материковым Китаем, причем так называемые” локалисты», которые смотрят на материк с презрением, играют заметную роль. Какова их политика и насколько они влиятельны в протестном движении?

ALY: западные средства массовой информации склонны рассматривать гонконгских локалистов в позитивном ключе, рассматривая их как демократических борцов против Пекина. Однако картина гораздо сложнее. Китайский термин «локализм», когда впервые был принят общественными движениями, использовался людьми, которые были широко левыми. Однако именно правое крыло становится все больше и больше. Эти локалисты больше похожи на нативистов — очень ксенофобские.

За несколько лет до зонтичного движения это течение начало завоевывать популярность среди молодежи. Их представителями были Рэймонд Вонг и ученый чин Ван-Кан. Вместе с учеником Раймонда Вонга Вонгом Ен татом они составляли ксенофобское трио. Их действия в зоне оккупации заключались в том, чтобы заглушить голоса других демократов, прибегнуть к насилию или угрозе насилия, сделать расистские заявления о китайцах (называя их “саранчой”, которую следует удалить) и напасть на иммигрантов из материкового Китая в Гонконге за якобы кражу государственного благосостояния.

Трио ксенофобии также жестоко напало на HKFS (Гонконгскую Федерацию студентов) во время зонтичного движения. 12 октября, после звонка чин Вань-Кана, локалисты отправились в Монг Кок, чтобы сорвать уличный форум HKFS. То, что это позже переросло в разрушение его этапов, нападения на его пикеты и в конечном итоге демонтаж HKFS, неудивительно.

Трио ксенофобов расфасовалось как более радикальное, чем другие течения. Их лозунгом было” HKFS не представляет нас», и они выступали против всех знаков или символов лидерства: сцены, флаги и попытки созвать собрание. Они особенно стремились призвать к chaidatai или” демонтажу сцены » и применяли его на практике всякий раз, когда HKFS проводил дискуссионный форум со сценой.

Вероятно, потому, что они были слишком грубыми, трио все проиграли на выборах 2016 года, но было избрано молодое поколение ксенофобских локалистов, таких как Youngspiration. Последний, хотя и немного более сложный, унаследовал основную идею трио. Их идея «демонтажа сцены “также повлияла на молодое поколение в антикитайской кампании по экстрадиции законопроекта, где молодые радикалы выступают за” лидерское “движение без» центрального этапа, отдающего приказы.”

Есть поддержка этого правого локалистского течения среди определенных социальных слоев. В апреле 2016 года, через два года после оккупации, одно исследование показало, что “локалисты” пользовались поддержкой 8,4 процента, причем это число выше среди молодежи между восемнадцатью и двадцатью девятью.

Тем не менее, люди, предпочитающие термин “локализм”, не имеют такой же интерпретации того, что он означает. Движение за принятие законопроекта о борьбе с экстрадицией демонстрирует гораздо меньше ксенофобских тенденций, чем движение «Амбрелла». Это, вероятно, потому, что старая трио рассматривается как из моды, и локалисты, как Youngspirate видели их двух законодателей дисквалифицированы правительством и впали в бездействие С тех пор, оставляя сегодняшних молодых радикалов в основном самостоятельно. Даже если некоторые проявляют предубеждение к материковому Китаю, это не было кристаллизовано в политическую программу или проект. Поэтому вместо того, чтобы критиковать извне, левые должны вмешаться и попытаться завоевать расположение молодежи.

KL: как вы понимаете поддержку или ее отсутствие в материковом Китае протестного движения Гонконга?

Aly: репрессии в материковом Китае, безусловно, являются самым прямым фактором в изоляции и уничтожении усилий солидарности с гонконгским сопротивлением. Но китайский режим также очень хорошо манипулирует общественным мнением. Выборочная отчетность или откровенные поддельные новости о Гонконге-самые грубые трюки этой игры.

Пекин предпринял более изощренные усилия, чтобы разорвать связь между гонконгцами и материковым Китаем. Некоторые считают, что трио ксенофобов и их основные сторонники являются провокаторами Коммунистической партии. В 2016 году два молодых законодателя изменили свои клятвы-произнося слово «Китай “как” чи-на», уничижительный термин для китайцев, — и Пекин дисквалифицировал их вместе с четырьмя законодателями, выступающими за самоопределение. Этот глупый и расистский акт вызвал дебаты о реальной идентичности этих двух локалистов.

Трудно сказать, как далеко провокаторы проникли в движение. Но объективно говоря, «локалисты» помогли Пекину ужесточить свою власть над Гонконгом, спровоцировав Китай излишне, с их расистской политикой и нападениями на посетителей материка, иммигрантов и демократические силы. Они также помогли Пекину в отчуждении материкового китайского народа от Hong Kongers.

КЛ: как соперничество между США и Китаем повлияло на протестное движение, и каковы структурные корни этого соперничества?

ALY: одна из причин, по которой Пекин решил заставить Кэрри Лам отложить законопроект на 15 июня, заключалась в том, что Китай не хотел, чтобы Си Цзиньпин выглядел плохо, когда он присутствовал на саммите G20 в Осаке две недели спустя. Что касается Соединенных Штатов, то у них, безусловно, есть достаточные основания для того, чтобы задавать сложные вопросы по поводу законопроекта об экстрадиции, поскольку он предназначен для любого лица в Гонконге, включая иностранных инвесторов или иностранных посетителей.

Даже если решение Пекина отложить законопроект помогло Си справиться с Трампом, он оказался неспособным успокоить протестующих в Гонконге. В целом, среди либеральных СМИ есть сильное сочувствие правительству США, особенно Apple Daily . Последнее имеет важное значение для продвижения мнения оппозиции, но это также в значительной степени проамериканское правительство и даже иногда про–Трамп. Такая логика «враг моего врага-мой друг» может подтолкнуть гонконгское Демократическое движение в нежелательном направлении.

Китайский капитализм-это своего рода” бюрократический капитализм», где правящий класс сочетает в себе принудительную власть государства и власть капитала. Такой капитализм в высшей степени эксплуататорский, монополистический и, что важно, экспансионистский. Отсюда соперничество США и Китая. Тем не менее, мы должны понимать, что Китай все еще далек от того, чтобы быть наравне с Соединенными Штатами во многих областях.

В последний раз Соединенные Штаты начали торговую войну со второй по величине экономикой в мире в 1980-х годах с Японией. Это в значительной степени закончилось после того, как Соединенные Штаты посредничали в соглашении Plaza, которое вынудило японскую иену значительно укрепиться, а затем 100-процентный тариф против импорта Японии. Экономике Японии был нанесен большой удар, но американо-японский союз остался нетронутым.

На этот раз все по-другому, отчасти потому, что Пекин узнал из японского дела. С 1980-х годов японский случай всегда был предметом дискуссий среди китайских экономистов, стратегов и националистов, и аргумент националистов всегда был самым сильным: Китай, как развивающаяся страна, не может позволить себе поражение японского стиля от рук Соединенных Штатов, и Китай должен сопротивляться Соединенным Штатам, если Вашингтон начнет показывать свои зубы. Это именно то, что Си сделал до сих пор.

Есть еще один урок из истории, как его понимают пекинские сторонники жесткой линии: единственный способ для второсортной страны избежать вторжения или издевательств-это стремиться стать высшей гегемонистской державой. В отличие от Японии, КПК при Си не собирается принимать на неопределенный срок второсортную позицию. В отличие от Японии, Си хочет заменить “западную” версию глобализации своей “китайской” версией прямо здесь и сейчас.

Как правило, президенты США избивают Китай во время своих избирательных кампаний, а затем, когда они вступают в должность, переходят к участию в Китае. Этот цикл, кажется, подошел к концу. Трамп может сделать больше тактических поворотов в ближайшем будущем, особенно когда приближаются выборы 2020 года, но общая тенденция усиления соперничества США и Китая может сохраниться, потому что теперь и демократы, и республиканцы имеют консенсус в отношении политики Китая.

Эта торговая война-не обычная торговая война. Это всего лишь первая битва затянувшегося соперничества между США и Китаем, которая принесет миру катастрофу.

KL: что должны сделать прогрессивные люди в материковом Китае, Гонконге, Соединенных Штатах и других странах, чтобы поддержать демократические движения в Гонконге и уменьшить напряженность между Соединенными Штатами и Китаем?

Али: две стороны в этом соперничестве заставят людей выбрать “Вашингтон или Пекин».»Все прогрессивные люди, будь то в Гонконге или за его пределами, должны отказаться от такого выбора ” Они не являются реальным выбором для работающих людей в Гонконге, Китае или Соединенных Штатах. Рабочим нечего выиграть в этом соперничестве.

Проект Трампа состоит в том, чтобы сделать американскую армию и ее корпорации снова великими, и в ходе этого пожертвовать трудящимися и окружающей средой в Соединенных Штатах, Китае и остальном мире. Проект Си по модернизации Китая, осуществляемый от имени своего народа, не имеет точек соприкосновения с интересами трудящихся. Он отстаивает интересы в Южно-Китайском море, отдавая будущее Китая-его природные ресурсы, экологический баланс, здоровье народа. Он защищает имущество и положение мандаринов, уничтожая средства к существованию людей. Гонконг сыграл важную роль в подъеме Китая, и теперь Пекин выплачивает свой долг Гонконгу, не выполнив своего обещания предоставить Гонконгу всеобщее избирательное право.

Мы не должны попасть в националистическую ловушку поддержки агрессии США или китайской агрессии. Это будет первым шагом к противостоянию американо–китайскому соперничеству и недопущению его превращения в войну.

 

Якобинец

=====================================================================

Нам нужна поддержка наших читателей.

Если вы ознакомились с содержанием данной страницы, значит вас чем-то заинтересовал сайт "Красная Пенза". Сайт поддерживается Никитушкиным Андреем на собственные средства безработного инвалида III группы. Если вы готовы поддержать финансово проект, пусть даже анонимно, то можете воспользоваться следующей информацией для помощи в оплате размещения сайта (хостинга) в сети Интернет: номер российской банковской рублёвой карты - 4622 3520 1059 6570. Средства можно перевести на карту с помощью банкомата любого банка или, например, с помощью "Сбербанк Онлайн". Если вам будет необходима квитанция об использовании перечисленных вами средств на оплату размещения сайта "Красная Пенза" в сети интернет (хостинга), то она вам будет предоставлена по первому требованию. Всем откликнувшимся товарищам заранее спасибо за помощь!

 

С большевистским приветом из Пензенской области!

Оставьте ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.