Большевизм и Троцкий

Ленин, Троцкий, СССР, история, большевики, память, Lenin, Trotsky, USSR, history, Bolsheviks, memory

Имя и деятельность Л.Д.Троцкого до сих пор в общественном сознании представляется в крайне искажённом свете. Конечно, со стороны идеологов буржуазии не приходится ожидать объективной оценки Троцкого, бывшего в течение ряда лет одним из руководителей большевистской партии и Советского государства, сыгравшего видную роль в подготовке и проведении Октябрьского вооруженного восстания 1917 года, руководителя РККА Советской Республики, затем СССР на всём протяжении иностранной интервенции и гражданской войны, одного из признанных вождей 3-его Коммунистического Интернационала 20-х годов двадцатого века.
 Гораздо сложнее объяснить сейчас крайне негативное отношение к Троцкому в рядах коммунистических партий. Троцкий до сих пор рассматривается в большинстве коммунистических партий как видный представитель идейно-политического мелкобуржуазного течения, разновидности меньшевизма, враждебного марксизму-ленинизму, международному коммунистическому движению. Уместно отметить здесь, что если такие лидеры так называемой «ленинской гвардии», как Г.Зиновьев, Л.Каменев, Н.Бухарин, А.Рыков и некоторые другие давно были реабилитированы в СССР, то исключение сделано для Л.Троцкого.
      Такая оценка Троцкого — прежде всего наследие ожесточённой политической борьбы в руководстве РКП(б), развернувшейся после смерти В.И.Ленина. Этой борьбе придавало особенно острый характер соперничество двух ключевых фигур тогдашнего руководства партии — Сталина и Троцкого. О возможности нежелательного для партии раскола вследствие неприязненных личных отношений между ними, как известно, предупреждал Ленин. Устранение Троцкого с политической арены в СССР, его попытки за рубежом сохранить статус главного защитника ленинизма от сталинского «термидора» не способствовали формированию исторически правдивого взгляда на роль Троцкого среди коммунистов. Для многих прогрессивных людей мира Троцкий представляется злейшим врагом Сталина, а, следовательно, врагом СССР, врагом дела социализма.
      В свете крушения СССР и восточноевропейских стран социализма, с учётом серьёзного проникновения правого оппортунизма в международное коммунистическое движение и необходимости решительной борьбы с ним приблизилась пора переоценки сложившегося взгляда на Троцкого и троцкизм.(1). Выступая перед читателями, публицист должен дорожить возможностью сказать своё слово, не взирая на авторитеты. Я представляю на суд читателя свои соображения по поводу Троцкого и троцкизма, основанные на изучении документов, в той или иной мере опубликованных в разное время, но не приведённых в систему. Главный вопрос, который стоял перед автором, — является ли Троцкий фигурой, пришедшей к большевикам, чтобы заменить большевизм (ленинизм) так называемым троцкизмом. С этой целью проследим участие Троцкого в революционном движении, останавливаясь на фактах, которые будут наиболее ёмко характеризовать эту личность.
      Лев Давыдович Троцкий (настоящая фамилия — Бронштейн) вступил на путь революционной борьбы 17-летним юношей. Был арестован и отправлен в ссылку в Сибирь. Совершил в 1902 году побег и оказался за границей. В Лондоне Троцкий познакомился с Лениным, общение с которым способствовало его идейному росту. Ленин рекомендовал Троцкого в «Искру». На II съезде РСДРП в 1903 году Троцкий примкнул к меньшевикам во главе с Мартовым. В «Отчёте Сибирской делегации» (в состав которой Троцкий был избран), написанном вскоре после съезда, он резко критиковал Ленина за его диктаторство, желание создать не партию рабочего класса, а организацию заговорщиков. В отчёте утверждалось, что Ленин «уподобляется Максимилиану Робеспьеру», но сходство ограничивается настолько, «насколько вульгарный фарс подобен исторической трагедии»(2).  Разрыв Троцкого с Лениным продолжался вплоть до их возвращения из эмиграции в 1917 году. Менее известно, что уже в сентябре 1904 года Троцкий заявил о своём выходе из фракции меньшевиков. По поводу своего отношения к двум основным фракциям в РСДРП до 1917 года Троцкий высказался на заседании ЦКК ВКП(б) 14 июня 1927 года следующим образом: «Если понимать меньшевизм как политическую классовую линию, — а только так его и надо понимать, то меньшевиком я не был с середины 1904 года. Я порвал организационно и политически с меньшевизмом, как только он стал складываться в политическое направление на вопросе об отношении к либеральной буржуазии, начиная со статей Веры Засулич через Аксельрода с его планом земской кампании» (3).
     Сразу после начала 1-ой русской революции 1905-1907 г.г. Троцкий возвращается нелегально в Россию, становится активным участником развернувшихся революционных событий. Хотя Троцкий организационно не входил ни в одну из существовавших фракций РСДРП, вплоть до своего ареста в качестве Председателя Петербургского Совета рабочих депутатов Троцкий тесно сотрудничал с большевиками, в частности с членом ЦК РСДРП Красиным Л.Б. Тезисы Троцкого о временном революционном правительстве с подачи Красина были приняты III съездом РСДРП как поправки к резолюции Ленина. Вопреки бытующим представлениям о меньшевистской позиции Троцкого в вопросе о характере русской революции (недооценке роли крестьянства), на самом деле она была близка к большевистской. Вот как Ленин характеризует Троцкого в своём выступлении на V съезде РСДРП 14(27) мая 1907 года: «Несколько слов о Троцком. Останавливаться на наших разногласиях с ним мне здесь некогда. Отмечу только, что Троцкий в книжке «В защиту партии» печатно выразил свою солидарность с Каутским, который писал об экономической общности интересов пролетариата и крестьянства в современной революции в России. Троцкий признаёт допустимость и целесообразность левого блока против либеральной буржуазии. Независимо от вопроса «о непрерывной революции» здесь налицо солидарность в основных пунктах вопроса об отношении к буржуазным партиям» (4).
      Летом 1905 года Троцкий сформулировал взгляд на характер русской революции и роли различных классов в ней, получивший в партийной литературе наименование «теория перманентной революции Троцкого». Согласно этому взгляду, пролетариат, «взявши в руки власть, не сможет ограничить себя буржуазными рамками революции. При этом он придет во враждебные столкновения не только со всеми группировками буржуазии, но и с широкими массами крестьянства». Критики троцкизма увидели в этой общей формулировке пораженческие нотки в констатации враждебного отношения широких масс крестьянства к социалистическим мероприятиям пролетариата. Нелишне будет вспомнить обстановку в Советской республике, предшествовавшую введению НЭП в 1921 году, обострённую классовую борьбу в деревне в период коллективизации в 1929-1934 г.г., чтобы отмести попытку увидеть в этом взгляде то, чего в нём нет. Судебный процесс по делу Совета рабочих депутатов, состоявшийся в конце 1906 года, завершился для Троцкого приговором к вечной ссылке на поселение в Сибири. По дороге к месту ссылки Троцкий бежал и вновь оказался за границей. При этом на заключительном этапе побега ценную помощь Троцкому оказал Ленин. Вся последующая революционная работа Троцкого вплоть до 1917 года протекала вне фракций. При этом он оставался одним из видных руководителей РСДРП. В период 1908-1912 г.г. Троцкий издавал газету «Правда». Она предназначалась для распространения среди рабочих России. Всего было выпущено 25 номеров газеты.
      Интернационализм Троцкого выдержал проверку с началом 1-ой империалистической войны. Менее последовательная, нежели ленинская, позиция Троцкого тем не менее способствовала сплочению пролетарских революционных элементов, разоблачению ренегатов 2-ого Интернационала. «С начала империалистической войны занял ярко-интернационалистскую позицию, участвуя в издании парижского «Нового слова» и примыкая к Циммервальду»(5). Можно говорить о периодически возникавших разногласиях, подчас довольно острых, между Лениным, другими большевистскими руководителями и Троцким. В то время, как большевики во главе с Лениным вели последовательную непримиримую борьбу с ликвидаторами и отзовистами за сохранение нелегальной пролетарской партии, Троцкий занимал по отношению к ним примиренческую позицию. В 1912 году он принял самое активное участие в организации Августовского блока с участием меньшевиков-ликвидаторов. Но это не даёт оснований для отнесения Троцкого в стан меньшевиков или рассматривать как меньшевистского подголоска. Вот что писала «Правда» за 16 апреля 1917 года (уже после возвращения Ленина из эмиграции) в связи с появившимся в печати сообщением о причинах ареста Троцкого в Канаде: «Можно ли поверить хоть на минуту в добросовестность того сообщения, которое получено было английским правительством и состояло в том, что Троцкий, бывший председатель Совета рабочих Депутатов в Петербурге в 1905 году — революционер, десятки лет отдавший бескорыстной службе революции, — что этот человек имел связь с планом, субсидированным «германским правительством»? Ведь это — явная, неслыханная, бессовестная клевета на революционера»(6). Такая высокая оценка Троцкого ещё до его приезда в Петроград дорого стоит!
      Прибыв из эмиграции в Россию в начале мая 1917 года, на месяц позднее Ленина, Троцкий, не колеблясь, принимает курс большевистской партии на социалистическую революцию, выраженный в апрельских тезисах Ленина. А ведь в стане большевиков не все сразу приняли этот крутой тактический поворот, включая Каменева и Сталина. Будучи формально вплоть до VI съезда РСДРП(б) вне партии, Троцкий как признанный руководитель межрайонной организации РСДРП, член Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, плечом к плечу с большевиками участвует в подготовке завоевания политической власти пролетариатом. Вот как характеризует Ф. Раскольников, близко наблюдавший Троцкого, его роль в событиях 1917 года: «Лев Давидович тогда формально ещё не состоял членом нашей партии, но фактически он со дня приезда из Америки работал внутри её. Во всяком случае, уже тотчас после его первого выступления в Совете мы все смотрели на него как на одного из своих партийных вождей. Для формального бесповоротно решённого присоединения межрайонной организации РСДРП Лев Давидович ждал только партийного съезда». (7). Формально как немецкий шпион, фактически за участие в вооружённой демонстрации в июле 1917 года, Троцкий был арестован и заключён в тюрьму «Кресты». Освобождён в дни корниловского мятежа. Об этом нелишне напомнить, потому, что довольно часто судят о Троцком как о теоретике, забывая, что Троцкий — прежде всего профессиональный революционер. И потому можно вполне согласиться с суждением Троцкого о его взаимоотношениях с большевизмом: «Оглядываясь через 2 года после переворота назад, Ленин писал: «В момент завоевания власти и создания Советской республики большевизм привлёк к себе всё лучшее из близких ему течений социалистической мысли». Может ли быть хоть тень сомнения в том, что, говоря столь подчёркнуто о лучших представителях наиболее близких большевизму течений, Ленин в первую голову имел в виду то самое, что теперь именуют «историческим троцкизмом». Ибо какое же другое течение было ближе большевизму, чем то, которое я представлял? И кого другого имел Ленин в виду? Может быть, Марселя Кашена? Или Тельмана? Для Ленина, когда он обозревал прошлое развитие партии в целом, троцкизм был не враждебным и чуждым, а, наоборот, наиболее близким большевизму течением социалистической мысли». (8).
      Такой близкой к большевизму была организация «межрайонцев», существовавшая в Петербурге с 1913 года, принятая в РСДРП(б) в июле 1917 года. Среди её членов были такие видные деятели РСДРП, как Карахан, Луначарский, Урицкий, Иоффе, Мануильский, Владимиров, Юренев и другие. В Петербурге межрайонная организация насчитывала около 3000 рабочих. Сразу после освобождения Троцкого из тюрьмы партия выдвигает его, тогда уже заочно избранного в состав ЦК, на важнейший пост Председателя Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Здесь ярко проявились такие черты Троцкого, как храбрость, организаторский талант, политическая мудрость, ораторское мастерство. В период принятия руководством партии большевиков решения о вооружённом восстании Троцкий – твёрдый сторонник решительных действий. Не только выступление Троцкого на заседаниях Петроградского Совета, но и его статьи в ЦО РСДРП(б) газете «Правда» («Рабочий», «Пролетарий»): «Армия и революция», «Характер русской революции», «Интернациональная тактика», «Итоги и перспективы» — имели важное агитационное значение, отстаивали ленинский курс на безотлагательное взятие власти пролетариатом. Характерны в этом отношении заключительные слова статьи «Итоги и перспективы» (9): «Борьба за завоевание власти не есть для нас лишь очередной этап национально-демократической революции; нет, это выполнение интернационального долга, это занятие одной из важнейших позиций на общем фронте борьбы с мировым империализмом. И эта же основная точка зрения определяет наше отношение к так называемой национальной обороне. Эпизодическое перемещение фронта в ту или иную сторону не может ни приостановить, ни отклонить нашу борьбу, которая направлена против самых основ капитализма, упёршегося в империалистическое взаимоистребление народов. Перманентная революция против перманентной бойни! Такова борьба, в которой ставкой является судьба человечества».
      10 октября 1917 года ЦК РСДРП(б) принял историческую резолюцию о вооруженном восстании. Выступая по текущему моменту, Ленин заявил: «Ждать до Учредительного собрания, которое явно будет не с нами, явно бессмысленно, ибо это значит усложнить нашу задачу» (10). Выполняя решение партии, Троцкий как председатель Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов инициирует создание Военно-революционного комитета (ВРК) из узкого круга надежных членов Совета. В руководящее ядро ВРК вошли левый эсер П.Е.Лазимир (председатель) и члены РСДРП(б) Н.И.Подвойский (заместитель) и В.А.Антонов-Овсеенко (секретарь). Из Смольного, бывшего местопребыванием Петроградского Совета и ЦК РСДРП(б), ВРК, возглавляемый Троцким, с 21 по 25 октября осуществил победоносное восстание войск Петроградского гарнизона и отрядов Красной гвардии. Днем 25 октября Троцкий от имени ВРК доложил на заседании Петроградского Совета о низложении Временного правительства и победе вооруженного восстания в Петрограде. На открывшемся поздно вечером 25 октября II Всероссийском съезде Советов было объявлено о передаче всей власти в стране в руки Советов. Председателем Первого Совнаркома Съезд избрал Ленина. Народным комиссаром иностранных дел стал Троцкий. В период политической борьбы с Троцким Сталин, как известно, развенчивал особую роль Троцкого в успехе вооруженного восстания в Петрограде. Но вот что Сталин писал в 1918 году, на первую годовщину Октябрьской революции: «Вдохновителем переворота с начала до конца был ЦК партии во главе с тов. Лениным… Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета тов. Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и умелой постановкой работы Военно-революционного комитета партия обязана прежде всего и главным образом тов. Троцкому». (11). Эти строки заслуживают больше доверия, так как написаны в момент обострившихся уже тогда отношений Сталина с Троцким после его отставки с поста члена РВС Южного Фронта с 19 октября 1918 г. приказом РВС Республики.
      Чтобы принизить роль Троцкого в октябрьских событиях, Сталин, как известно, поставил под сомнение достоверность изложения их в книге Джона Рида «Десять дней, которые потрясли мир». Но здесь Сталин вольно или невольно вступает в противоречие с Лениным, давшим исключительно высокую оценку этой книге за «правдивое и необыкновенно живо написанное изложение событий». (12). Как оценивалась роль Троцкого в проведении Октябрьского вооруженного восстания при жизни Ленина? Вот строки из примечаний к XIV тому сочинений Ленина, изданному в 1921 году, в отношении Троцкого: «После того, как Петербургский Совет перешел в руки большевиков, [Троцкий] был избран его председателем, в качестве которого организовал и руководил восстанием 25 октября. Бессменный член ЦК РКП с 1917 г.» (13). Таковы факты, и их невозможно отрицать! Троцкий был твердым сторонником ленинской позиции не идти на уступки меньшевикам и эсерам при формировании Советского правительства. В первые дни после Октябрьского переворота видные деятели большевистской партии Каменев, Зиновьев, Рыков, Шляпников и другие потребовали создать «однородно социалистическое» правительство с участием меньшевиков и эсеров, выступивших против передачи власти Советам рабочих и солдатских депутатов, склонялись даже к исключению Ленина и Троцкого из состава Совнаркома. Явившись на заседание Петербургского комитета РСДРП(б) в этот драматический момент для судьбы революции, Ленин и Троцкий заклеймили этих «примиренцев». В секретарской записи протокола Петербургского Комитета (ПК) от 1 (14) ноября 1917 г. зафиксирована высокая оценка Лениным принципиальной позиции Троцкого по поводу соглашений с мелкобуржуазными попутчиками революции: «Троцкий давно сказал, что объединение невозможно. Троцкий это понял, и с тех пор не было лучшего большевика». (14).
      Единство позиции Ленина и Троцкого позволило своевременно дать отпор в ЦК примиренческим настроениям и избежать раскола. В обращении «Ко всем членам партии и трудящимся классам России», принятым ЦК РСДРП(б) 7 (20) ноября 1917 г., поведение большевиков-примиренцев было расценено как дезертирство, штрейкбрехерство, причём особенно выделена изменническая роль Зиновьева и Каменева. Нет сомнения, что в победоносном свершении Великой Октябрьской социалистической революции первенствующая роль принадлежит Ленину, гениальному творцу теории и практики пролетарской (социалистической) революции. Но и принижать выдающуюся роль Троцкого – значит обезличивать вклад того, кто при жизни Ленина вплоть до его кончины оставался после него наиболее значительной личностью, выдвинутой Великим Октябрём. И не только его практическая деятельность как одного из руководителей партии Советского государства и Коминтерна, но и публицистика Троцкого верно служила партии, а его работы «1905 год» и «Октябрьская революция» вплоть до 1924 года оставались учебниками по истории революции. Открывая кампанию против троцкизма в ноябре 1924 года, Каменев призывает актив партии «принять все меры, чтобы охранить от заразы этого небольшевистского учения те слои партии, на которые он рассчитывает, именно наша молодёжь, тот будущий состав, который должен взять в руки судьбы партии». (15). Непонятно только, где был Каменев, когда на протяжении 1918-1924 г.г. издавались и переиздавались содержавшие «заразу» работы Троцкого.
      Не выдерживает критики приём сближения взглядов Троцкого на развёртывание социальной революции («перманентная революция») с меньшевизмом. Убедительно это показано в статье В.В.Цветкова. (16). Здесь хочется отметить следующее: Без революционной теории не может быть революционного движения – такова истина революционного марксизма-ленинизма. Теория «перманентной революции», у истоков которой стоял К. Маркс, была развита и выдержала проверку временем в эпоху империализма, прежде всего, благодаря теоретической и организационной деятельности Ленина. Можно утверждать, что ленинизм – это персонифицированная теория перманентной революции в эпоху империализма. Но и нельзя сбрасывать со счетов вклад Троцкого в обогащение этой теории. Теоретические работы Троцкого (наряду с ленинскими) были широко известны в международном рабочем движении, в рядах революционной социал-демократии, внесли вклад в создание условий для учреждения нового Коммунистического Интернационала. Этому же способствовал и высокий авторитет Троцкого – интернационалиста в рядах революционной социал-демократии.  Не случайно, что по поручению ЦК РКП(б) в начале 1919 г. Троцкий совместно с Лениным написал «Обращение о созыве международного конгресса революционных пролетарских партий», положившего начало III Коммунистическому Интернационалу. Будучи одним из делегатов Учредительного съезда, Троцкий подготовил текст Манифеста Коминтерна. Несерьезно думать, что съезд и делегация РКП(б) во главе с Лениным могли поручить подготовку такого важного документа лицу, не стоявшему целиком и полностью на позициях большевизма. Вплоть до своего исключения из ВКП(б) в 1927 г. Троцкий — один из признанных руководителей международного коммунистического движения.
      В ходе развернувшейся в партии в середине 20-х годов прошлого века дискуссии о возможности построения социализма в одной отдельно взятой стране Троцкий остался на позициях, разделявшихся большевистской партией в период взятия политической власти пролетариатом, открыто выступал против аргументации Сталина и его сторонников в пользу осуществимости такого исхода. Но не нужно доводить точку зрения Троцкого до абсурда, как это нередко делается до сих пор. Вчитываясь в строки из статьи Троцкого «Октябрь живет», опубликованной в «Правде» 7 ноября 1924 г., можно убедиться с высоты прошедшего времени в безусловной верности Троцкого принципам большевизма. Для иллюстрации сказанного приведу лишь один абзац из статьи: «Экономика и политика переходного периода – вот общее заглавие тех задач и уроков, которыми полна вторая половина истекшего советского семилетия. Экономика переходного периода построена на противоречиях. Политика направлена на их примирение. Основной нивой, на которой эти противоречия рождаются, является мелкий производитель товаров, хозяйчик, вооруженный жалкими орудиями труда и производящий на рынок. Историческая задача взявшего власть пролетариата состоит в том, чтобы этого мелкого товаропроизводителя ввести в систему рационального коллективного хозяйства, где исчезнет самое различие между пролетарием, крестьянином, кустарем и ремесленником. Но путь к этому долгий, в соответствии с технически-культурной отсталостью страны. Ближайшая – и тоже очень длительная – задача состоит в том, чтобы на весь переходный период обеспечить нормальные, дружественные отношения между пролетариатом, как работником социалистической промышленности, и крестьянином, как пока еще мелким производителем».
      Политическое лицо Троцкого трудно представить, не приняв во внимание ленинскую оценку Троцкого. Эту оценку нельзя сводить к критическим замечаниям Ленина с 1903 г. по 1917 г. Действительно суровой критике со стороны Ленина Троцкий был подвергнут, прежде всего, за попытку стать над борьбой двух основных фракций в РСДРП, его лояльность к меньшевикам.  Но эта критика в полной мере может быть оценена, если принять во внимание непримиримость Ленина к любым шатаниям при создании партии нового типа, способной решить задачу, которую не смогла решить в ту пору ни одна рабочая партия в мире – взятие власти рабочим классом. На этом пути не избежали ошибок, колебаний, примиренчества по отношению к меньшевизму и многие сторонники Ленина.  Нелицеприятные оценки Ленина принадлежат в ту пору и Троцкому, причем не всегда и не по всем пунктам Троцкий был неправ.. С момента возвращения Ленина из эмиграции Троцкий сравнительно скоро принял идейные и организационные принципы большевизма. С тех пор недоверчивое отношение Ленина к Троцкому сменилось полным и безусловным доверием. В отечественном обществоведении выпячиваются разногласия между Лениным и Троцким по поводу заключения Брестского мира и в ходе дискуссии о профсоюзах 1921 г. На самом деле это были не разногласия, а различные точки зрения в ходе выработки новых подходов руководителей партии и государства. Если бы эти различия были столь существенны, вряд ли Троцкий остался бы бессменным членом ЦК и Политбюро, членом Совнаркома.
      О высочайшей степени политического доверия Ленина к Троцкому в трудные для Советской республики июльские дни 1919 г., вызванные временными неудачами РККА на фронтах гражданской войны, свидетельствует специальная записка Ленина, выданная Троцкому. Вот ее текст (17):

РСФСР
 Предсовнаркома
 Москва, Кремль
 … июля 1919 г.
 Товарищи!
 Зная строгий характер распоряжений тов. Троцкого, я настолько убежден, в абсолютной степени убежден, в правильности, целесообразности и необходимости для пользы дела даваемого тов. Троцким распоряжения, что поддерживаю это распоряжение всецело.
 В.Ульянов (Ленин)

      С конца 1921 г., когда здоровье Ленина ухудшилось, он нередко советовался с Троцким по самым сложным вопросам внутренней и внешней политики. В отдельных случаях Ленин обращался к Троцкому за поддержкой в случаях принятия ЦК в его отсутствие поспешных, ошибочных решений (об отмене монополии внешней торговли, о характере отношений между республиками в составе СССР и др.). Как известно, в «Письме к съезду» Ленин называет Троцкого одним из «двух выдающихся вождей современного ЦК» (наряду со Сталиным). И добавляет: «Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК…» (18). Учитывая характер взаимоотношений Троцкого и Сталина, ставшего к тому времени генсеком ЦК, чтобы оградить Троцкого от набиравшего обороты конфликта, Ленин предлагает меры организационного характера. О характере отношения Ленина к Троцкому, пожалуй, лучше всего говорит полученное Троцким письмо от Н.К.Крупской через несколько дней после кончины Ленина (19):

Дорогой Лев Давидович!
 Я пишу, чтобы рассказать вам, что приблизительно за месяц до смерти, просматривая вашу книжку, Владимир Ильич остановился на том месте, где вы даете характеристику Маркса и Ленина, и просил меня прочесть ему это место, слушал очень внимательно, потом еще раз просматривал сам.
 И еще вот что хочу сказать: то отношение, которое сложилось у В.И. к вам тогда, когда вы приехали к нам в Лондон из Сибири, не изменилось у него до самой смерти.
 Я желаю вам, Лев Давидович, сил и здоровья и крепко обнимаю.
 Н.Крупская

      С учетом всего вышесказанного можно объяснить содержащееся в «Письме к съезду» замечание Ленина о «небольшевизме» Троцкого. «Небольшевизм» Троцкого – это давно прошедший этап его политической биографии, он не может рассматриваться как сколько-нибудь существенная черта при оценке одного из признанных руководителей большевизма. Итак, в настоящей работе показано, что представление о Троцком как проводнике меньшевизма в рядах большевистской партии несостоятельно. (20). Но многие приверженцы социализма и СССР могут спросить: «Зачем ворошить историю, реабилитировать сейчас такую спорную личность, как Троцкий?» Мой ответ. Великая Октябрьская социалистическая революция нуждается в защите от посягательств лакеев буржуазии, будь то продажные СМИ или оппортунисты в рабочем движении. В этом деле не должно быть места для искажений, вызванных конкретными условиями внутрипартийной борьбы. Троцкий с его проповедью диктатуры пролетариата, перманентной социальной революции неприемлем для ревизионизма в рядах мирового коммунистического движения. Троцкий должен занять свое достойное место среди подвижников борьбы за освобождение человечества от капиталистического рабства.

======================================================================

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Необходимо ещё и потому, что в настоящее время получены убедительные доказательства ложности обвинений Троцкого как орудия иностранных разведок, руководителя заговорщиков с целью свержения советского строя и замены его капитализмом. Сошлюсь на выводы Комиссии работников Комитета Партийного Контроля при ЦК КПСС, сотрудников КГБ, Главной военной прокуратуры и Прокуратуры СССР, расследовавших в 1990 году обстоятельства убийства С.М.Кирова. Вот что говорится в справке, подготовленной Комиссией: «Всесторонний и глубокий анализ всех документов и материалов даёт основание к выводу — террористический акт в отношении С.М.Кирова 1 декабря 1934 года был подготовлен и осуществлён одним Николаевым. Руководствуясь устными указаниями И.В.Сталина о том, что убийство Кирова совершили зиновьевцы, сотрудники органов НКВД искусственно связали Николаева с бывшими участниками зиновьевской оппозиции Котолыновым, Румянцевым, Толмазовым и другими, сфальсифицировали первоначально уголовные дела т.н. «ленинградского» и «московского» центров, «ленинградской контрреволюционной группы Сафарова, Залуцкого и других», а впоследствии — «правотроцкистского блока», «объединённого» и «параллельного» центров и другие. По этим делам необоснованно была репрессирована большая группа ни в чём не повинных советских граждан, многие из которых подвергнуты расстрелу. Большинство из них реабилитированы». Источник: Справка по поводу записки т. Яковлева А.Н. «Некоторые соображения по итогам изучения обстоятельств убийства С.М.Кирова». 14 июня 1990 года. Предисловие Виктора Илюхина. Не опубликована.
 2Троцкий Л.Д. «Второй съезд РСДРП (Отчёт Сибирской делегации)». Женева, 1903, — С.33.
 3 РГАСПИ, ф.325, оп.1, ед.хр.501, л.21.
 .4 Ленин В.И. Соч. изд.4-е. — Т.12. — С.423.
 5. Соч. Ленина В.И. Примечания к 14 Т. 1921 г. — С.481.
 6. «Правда», 16 апреля 1917 г., №34; РГАСПИ, ф.325, оп.1. дело 328.
 7. Раскольников Ф.Ф. В июльские дни. «Пролетарская революция». — №5(17), 1923, — С.71-72.
 8 Троцкий Л.Д. Моя жизнь, Т.2. М, 1990. Репринтное воспроизведение издания 1930 года («Гранит», Берлин), — С.55.
 9. «Правда» («Рабочий», №1 ЦО РСДРП), 7 сентября (25.08) 1917 г.
 10. РГАСПИ, ф.17. оп.1-А, ед. хр. 33.
 11. Сталин И.В. Октябрьский переворот. «Правда», №241, 6 ноября 1918 г.; РГАСПИ, ф.71. оп.10, дело 201. л.166.
 12. Ленин В.И. Соч. изд. 4-е, — Т.36, — С.478.
 13. Ленин В.И. Примечания к XIV Т, 1921 г. — С.482.
 14. РГАСПИ, ф.2. оп.1, дело 25833, л.11-14.
 15. «Правда», 26 ноября 1924 г.
 16. Цветков В.В. Гангрена. «Марксизм и современность» 2007. — №3-4 (41-42). — С.191-206.
 17. РГАСПИ, ф.325, оп.1, дело 482, копия 87.
 18Ленин В,И, ПСС-Т.45.-С.345.
 19 Троцкий Л.Д. Моя жизнь. Т.2. М., 1990. — С.251-252.
 20. Нужно отметить, что Сталин ещё в 1932 году видел в Троцком вплоть до 1927 года представителя коммунистического движения: «Неверно, что троцкизм никогда фракцией коммунизма не был. Троцкизм был фракцией коммунизма и в широком смысле слова, т.е. как часть мирового коммунистического движения, сохраняющая свою групповую особость, и в узком смысле слова, т.е. как более или менее организованная фракция внутри ВКП(б), боровшаяся за влияние в партии… Троцкизм представляет фракцию коммунизма, колебавшуюся между большевизмом и меньшевизмом» (Сталин И.В. Соч., Т.13, — С.126 и 130.

Выражаю благодарность главным специалистам РГАСПИ Селезневой Ирине Николаевне и Страхову Михаилу Владимировичу за их содействие в поиске и отборе архивных материалов по теме.

 
 В.Чеченцев
 27.11.07

=====================================================================

Число просмотров поста: 7

=====================================================================

Нам нужна поддержка наших читателей.

Если вы ознакомились с содержанием данной страницы, значит вас чем-то заинтересовал сайт "Красная Пенза". Сайт поддерживается Никитушкиным Андреем на собственные средства безработного инвалида III группы. Если вы готовы поддержать финансово проект, пусть даже анонимно, то можете воспользоваться следующей информацией для помощи в оплате размещения сайта (хостинга) в сети Интернет:
* номер российской банковской рублёвой карты - 4622 3520 1059 6570. Средства можно перевести на карту с помощью банкомата любого банка или, например, с помощью "Сбербанк Онлайн".
* BTC(Bitcoin) 1LMUiKrmQa5uVCuEXbcWx2xrPjBLtCwWSa
* ETH(Etherium) 0x7068dC6c1296872AdBac74eE646E6d94595f2e00
* BCH(BitcoinCash) qzrl2ffe4l8k0efe0zaysls48zx83udhfv9rk9phax
* XLM(Tellar) GBHJ33CWEO2I4UFRBPPSHZC6M7KP5RMDVVFG5EURSO6GRIUM3XV2C4TK

Если вам будет необходима квитанция об использовании перечисленных вами средств на оплату размещения сайта "Красная Пенза" в сети интернет (хостинга), то она вам будет предоставлена по первому требованию. Всем откликнувшимся товарищам заранее спасибо за помощь!

 

С большевистским приветом из Пензенской области!

Оставьте ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.